重庆收债公司​索债除了打官司，就没有其他方法了吗？

重庆收债公司索债除了打官司，就没有其他方法了吗？

 充沛使用《公民调停法》、《若干意见》两个文件规则，对债款清偿过程中构成的调停协议由法院进行司法承认，取得与生效判决同等的法令效能，绕开繁琐的诉讼程序直接执行债款清偿。

 两个法令文件的出台，给非诉讼处理债款问题提供了可能，但是也给企业或个人的债款债款办理提出了更高的要求。

 （一） 关于自己的债款要及时行使，实时查看债款偿还进度，关于久拖不决的，要及时发出书面的催款函。

 （二）关于债款清收难度的的单位和个人，要多协商，及时构成书面的债款调停协议，由于依据新《公民调停法》达成书面的调停协议一般认定为书面民事合同性质，对两边均有约束力。

 （三）及时请求法院对书面调停协议进行司法承认。

 曾经的调停书由于没有法令赋予其强制力，因此在司法实践中，两边不实行或许不完全实行调停协议，以调停为拖延时间的手法和方式等现象屡见不鲜。而调停协议被违约方肆意违反面，守约方却只能从头调停或许再耗费人力、物力去进行民事诉讼。这不只违反了诚实信用的社会基本原则，造成了社会资源的浪费，并且还极大的损害了守约方的利益和对民事调停制度的信心和信赖。而《若干意见》以法院承认调停书效能的形式有效的处理了这个问题。《若干意见》中，最大的突破和亮点在于确定了依法达成和法院承认的调停文书的强制执行效能，即法院承认后的调停协议守约方能够在对方不实行调停协议后，有权不经诉讼而直接请求法院对调停协议予以强制执行。

 （四）调停文书进行法院司法承认的程序有必要符合法院的程序要求。

 在《若干意见》中，关于调停协议的司法承认规则了具体、详细的承认程序和要求，如：调停协议两边能够对调停中达成的具有民事合同性质的协议，向有管辖权的公民法院请求承认其效能；公民法院将参考诉讼简易程序对两边当事人是否理解所达成协议的内容，是否接受因此而发生的后果，是否愿意由公民法院经过司法承认程序赋予该协议强制执行的效能等予以承认；承认调停协议效能的决议送达两边当事人后发生法令效能，一方当事人拒绝实行的，另一方当事人能够依法请求公民法院强制执行。

本文由重庆收债公司整理