重庆要债公司共享公司不按约好还款追回法令案子

重庆要债公司共享公司不按约好还款追回法令案子

 重庆要债公司共享公司不按约好还款追回法令案子：原告李某，女，1971年8月20日生，汉族。

 被告河南W商贸有限公司。

 原告李某诉被告河南W商贸有限公司民间借贷胶葛一案，本院受理后，依法组成合议庭，揭露开庭进行了审理。

 原告李某诉称，2014年10月26日，被告河南W商贸有限公司向原告告贷500000元，借期为2014年10月26日至2015年1月26日。告贷利率为银行同期告贷利率的5倍。告贷到期后，被告不能准时归还本金，并于2015年3月27日起停止付出利息。恳求依法判令被告当即归还原告告贷500000元并付出自2015年3月27日起至实际实行之日的告贷利息（按中国人民银行同期告贷利率的4倍核算）。本案的诉讼费由被告承担。

 原告提交的依据有：1、借条一张；2、收条一张3、转账凭据一份。

 被告河南W商贸有限公司未作答辩，亦未提供依据。

 被告河南W商贸有限公司未到庭对原告提交的依据提出异议，本院予以采信。

 经审理查明：2014年10月26日，被告河南W商贸有限公司向原告告贷500000元，承诺于2015年1月26日还款。若逾期未还，自出具借条之日始至还清告贷之日止，原告有权按银行同期告贷利率的5倍收取利息。被告向原告出具借条和收条各一张。告贷到期后，被告未归还本金，并于2015年3月27日起停止付出利息。故原告诉至本院。

 法院以为，依法建立的合同自建立时收效。当事人应当依照约好全面实行自己的责任。被告河南W商贸有限公司不按约好还款，应承担违约责任。原告要求其归还告贷并按银行同期告贷利率的4倍付出利息的恳求合理，本院予以支撑。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判定如下：

 被告河南W商贸有限公司于判定收效后十日内归还原告郑某告贷500000元并付出该款的利息（自2015年3月27日至本判定确认的还款之日止，按中国人民银行同期告贷利率的4倍核算）。

 如果未按本判定指定的期间实行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付出拖延实行期间的债款利息。

 案子受理费8800元、保全费3020元，由被告河南W商贸有限公司担负。

 如不服本判定，可在判定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。