重庆追债公司催收行为的刑法规制

重庆追债公司催收行为的刑法规制 

1. 不妥催收行为触及的罪名 

因催收引起的刑事案件并不鲜见。催收人员往往因为不法催收而冒犯刑法，构成违法，可能触及的罪名包括：成心杀人罪；过错致人逝世罪；成心损伤罪；过错致人重伤罪；强制猥亵、凌辱罪；不合法拘禁罪；不合法搜寻罪；凌辱罪；侵略公民个人信息罪；成心破坏财物罪；破坏生产经营罪；聚众打乱社会秩序罪；聚众斗殴罪；寻衅滋事罪等。 

经过事例检索，可以发现成心损伤罪、不合法拘禁罪、寻衅滋事罪、成心破坏财物罪是催收人员最易冒犯的罪名。这些违法都发生在现场催收过程中。 

以下为几则触及催收的违法事例：  

成心损伤罪——（2014）凯刑初字第97号 

法院查明：被害人接受工程后因资金困难，向被告许中华借款10万，经被告屡次催收，被害人仅支付部分利息，后被告在催收时与被害人发生肢体冲突，导致被害人冠心病急性发生导致心源性猝死。 

法院以为：被告人的行为符合成心损伤罪的违法特征，构成成心损伤罪。 

判定成果：判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告经济损失五万元。 

不合法拘禁罪——（2015）佛顺法刑初字第4826号 

法院查明：被告人佘某等将被害人先后拘禁在可可公寓8楼、保晟投资发展有限公司，并对卢某甲催收欠款，未果后将卢某甲带上公司四楼关进一房间进行拘禁，并从外面用挂锁将房门锁住。几天内，卢某在佘某等人的监视下拨打电话筹款，晚上则被反锁进四楼房间，后被害人自杀跳楼身亡。 

法院以为：被告人佘某等为索要债款不合法拘禁别人，过程中被害人自杀逝世，侵略公民的人身权利，均已构成不合法拘禁罪。 

判定成果：被告人佘某犯不合法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。 

 成心破坏财物罪——（2015）浙杭刑终字第1282号 

法院查明：被告人陈某、汪某受人托付向朱某追讨债款，为向被害人施加压力迫使其还钱，在朱某经营的锡安文具商行内三次泼洒粪便、油漆。 

法院以为：被告人汪某、陈某屡次成心破坏别人财物，数额较大，其行为均已构成成心破坏财物罪，系共同违法。 

判定成果：被告人汪某犯成心破坏财物罪，判处有期徒刑一年；陈某犯成心破坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。 

 敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、不合法持有枪支、弹药罪、不合法侵入住所罪——（2016）浙03刑终1155号 

法院查明：被告人张某拉拢、吸纳部分刑满释放人员及社会不良青年，构成黑社会安排，该安排首要经过高利放贷攫取巨额经济利润，并采纳不法手法进行催收。 

法院以为：张某的行为已构成安排、领导黑社会性质安排罪，并应当按照其安排、领导的黑社会性质安排所犯的敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、不合法持有枪支、弹药罪、不合法侵入住所罪全部罪过进行处罚。 

判定成果：撤销缓刑，决定履行有期徒刑十六年六个月，并处没收产业人民币20万元、罚金人民币30万元。 

侵略公民个人信息罪——（2014）佛三法刑初字第404号 

法院查明：被告人罗某某利用在治安联防大队工作的便利，盗用民警的数字证书在公安信息网上查询公民个人信息，后将信息贩卖给被告人杨某某，被告人杨某某将获取的公民个人信息贩卖给被告人吴某某，被告人吴某某将获取的公民个人信息用于代银行催收信用卡欠款。 

法院以为：被告人的行为构成不合法获取公民个人信息罪，应依法追究刑事责任。但获取目的是为了协助银行催收信用卡欠款，亦没有形成严重后果，可以酌情从轻处罚。 

判定成果：被告人吴某某犯不合法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 

此外值得一提的是，除了催收人员违法催收可能构成违法外，债款人的反抗也可能对催收人员形成损伤，然后构成违法。典型的事例就是于欢一案。于欢在催收人员对其施行不合法拘禁、凌辱等不法侵害时，防卫过当，构成成心损伤罪。 

2. 侵略公民个人信息罪 

因上门催收行为引发的暴力违法往往引起社会重视，然后导致国家的严厉打击，而侵略公民个人信息罪这种非暴力违法容易被催收机构和催收人员所忽视。 

本文由重庆追债公司整理