近年来，由于经济活动活泼，债款纠纷也增多。遇到“老赖”，如何才能把钱拿回来？走诉讼途径，耗资大，时间长，且许多债款由于过了诉讼时效，就算走法令途径也失去了胜诉的权利。因而在中国“索债公司”仍是有一定市场的。但是许多人也有疑问，托付索债公司到底合不合法，若是索债公司采纳不合法手段索债自己需不需要承当责任？现为我们叙述找“追债公司”应留意的几个法令问题。

首要，对“索债公司”的规范性文件，最早见于1993年国家工商总局发布的《关于中止办理公、检、法、司所属的机关申办的“索债公司”挂号注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即中止为公、检、法、司机关申办的“索债公司”及类似企业挂号注册；对已经挂号注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即中止“索债”业务。1995年公安部、国家工商总局和其时的国家经贸委又联合发文制止各种以索债为名义的企业进行工商注册。1998年，国务院三部门又一次明令撤销各类追债公司，制止任何单位和个人开办任何形式的索债公司。2002年，国家工商总局商标局调整了商标分类注册范围，“侦探公司”“私家警卫”等新兴服务行业纷繁出现在新颁布的“商品和服务商标注册区分表”中，但追债公司仍在制止之列。因而，索债公司的经营范围在法令上不被认可。目前注册的“索债公司”一般以信用征信公司为名，处理次级债款，归于法令上的债款转让问题，是合法的。一般来说，他们也不叫索债，叫”商账催收”，受托帮助索债的人即“商账催收师”。

其次，托付别人索债是否合法？别人能否拿着自己的欠条及托付书去帮自己索债？我认为，在民法领域，法无制止即自由。虽然受托人与欠债人之间并不存在债款债款关系，但受托人持有债款人的托付书，说明其持有的“借单”等债款凭证有合法的来历。因而，托付别人以合法的方式帮自己索债，并不违背法令规定。

再次，在托付索债的合同中约好“商账催收不能使用武力及其他违背法令法规的行为进行索债，如有这样的行为则与托付人无关”此条款的效能如何？本律师认为，托付合同中虽有这样的约好，但并不能彻底脱节因“以不合法索债给债款人形成伤害”的法令责任。由于合同具有相对性，合同中的约好只对合同两边有约束力，对于合同之外的人没有约束力。从别的一个方面讲，做出这样的约好，说明你已预料到受托付的人对于债款人可能采纳不合法手段索债。如果你对受托人不合法索债的行为确实不知情，不可能承当刑事责任，但仍是存在民事责任的危险。

最后，找“索债公司”需了解其有无注册挂号，有无处理次级债款的资格，作业流程是否合法，有无成功案例等。

律师建议：即使是托付专业的商账催收公司帮助索债也要请律师协助，帮助把控法令危险。律师可以为托付人出具一套商账催收方案，若经过商账催收公司索债不成，还可以及时起诉，或经过其他法令途径解决。

本文由重庆商账催收整理